Контроль трезвости на дорогах
Статья писалась для россиян собирающихся в Украину на авто. Но все расписано так, что смысл для нас от этого не меняется.
Почти все как и у нас. Те же проверенные временем смешные предварительные «способы» выявления нетрезвости водителя, вроде «дыхните», «подуйте в этот кулек» и т.п. По итогам «дышания», опять же как и в России, может быть разыгран настоящий «спектакль» с восклицаниями, закатыванием глаз и вопросами, как же это в таком состоянии водитель за руль сел, угрозами и т.п. Если Вы уверены, что алкоголь у Вас в крови присутствовать в количествах, достаточных для подобной реакции, не может, оставайтесь спокойным и уверенным, не поддавайтесь ни на какие уговоры «решить вопрос на месте, а то потом хуже будет». Да и вообще, можете не «дышать в кулечек», а сразу попросить ИДПС-а перейти к более сложным и гораздо более законным процедурам контроля. Возможно, что уже после этого Вашего предложения Вам пожелают счастливого пути, дабы не тратить время.
Допустим, не пожелали. Значит пришло время, до боли знакомой, индикаторной трубки «Контроль трезвости». Украинские трубки, подобно их российским «сестрам», часто страдают необъективностью, реагируя изменением цвета на все подряд, включая кариес или гастрит у водителя. Поэтому решайте – будете Вы дышать в трубку или сразу начнете настаивать на осмотре в медучреждении. При этом знайте, что отказ от осмотра на предмет опьянения с помощью трубки «Контроль трезвости» или иных технических средств непосредственно на дороге не приравнивается к отказу от осмотра вообще (п.2.3 Инструкции о порядке направления граждан для осмотра на состояние опьянения в учреждения охраны здоровья и проведения осмотра с использованием технических средств, утв. совместным Приказом МВД и Минздрава Украины от 24.02.1995 N 114/38/15-36-18, текст Инструкции здесь: http://www.law.autoua.net/nakaz114.htm). Принципиальная позиция водителя не дышать в трубку, а сразу ехать к наркологу также зачастую приводит к потере интереса к нему со стороны сотрудников ГАИ.
Предположим, Вы решили не ссориться заранее и выполнить просьбу ИДПС-а насчет трубки. Однако, прежде чем Вы приступите, попросите сотрудника ГАИ разыскать двух свидетелей для их присутствия при процедуре. Даже если дело происходит в 4 утра наличие двух свидетелей Вашего осмотра с помощью трубки или иного технического средства, который проводится непосредственно на дороге является обязательным (п.2.3 Инструкции о порядке направления граждан…). Настаивайте на свидетелях, проблема «где я Вам их возьму в 4 утра» не является Вашей. Настойчивость в этом вопросе вполне может привести к снятию всех претензий, что предъявлялись Вам до этого.
Однако, свидетели найдены. В этом случае, перед использованием, трубка обязательно проверяется, в частности, ее реагент не должен иметь зеленых вкраплений или пересыпаться в трубке, поинтересуйтесь также, не истек ли ее гарантийный срок хранения, указанный в паспорте организации-изготовителя (п.2.2 Инструкции о порядке направления граждан…). Затем трубку вскрывают, на один ее конец, что расположен ближе к реагенту, надевается респираторный баллон, а на другой – индивидуальный мундштук одноразового использования, через который, собственно, Вам и придется дуть. Отсутствие такого мундштука является поводом задуматься над объективностью результатов исследования (п.2.3 Инструкции о порядке направления граждан…). Если через 1 – 2 минуты цвет реагента изменится с желтого на зеленый, то, цитирую, «проба на содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе считается положительной», после чего составляется протокол осмотра на состояние опьянения (п.п.2.3, 2.4 Инструкции о порядке направления граждан…).
Заметьте, не «водитель считается находящимся в состоянии алкогольного опьянения», а «проба считается положительной». То есть результаты исследования говорят в данном случае лишь о том, что Вы употребляли алкоголь в принципе, не отвечая на вопрос в каких количествах и пьяны ли Вы. Будучи уверенным в том, что Вы не пили или пили очень уж давно, Вы имеете полное право не согласиться с итогами дыхательных упражнений, после чего Вас должны направить в медучреждение, при чем независимо от времени суток (п.п. 2.5, 3.1 Инструкции о порядке направления граждан…). Соответственно, в строчке вышеупомянутого протокола (Приложение к Инструкции о порядке направления граждан…) «З результатами огляду» («С результатами осмотра») Вам надо написать «Не згоден» («Не согласен») и поставить напротив свою подпись.
До поездки к наркологу, конечно, Вам придется выдержать самый решительный натиск на Вашу психику. Держитесь, стойте на своем: «Алкоголь не употреблял, результаты трубки не признаю». Вариантов окончания такого противостояния, если Вы будете несгибаемы, может быть всего два: Вас, для экономии времени, таки отпустят, либо повезут к наркологу. При этом, если с Вами нет кого-то, кому можно передать управление автомобилем, сотрудники ГАИ могут заявить, что доставка до больницы на их автомобиле является платной процедурой. В этом случае спросите каким документом это установлено, особенно учитывая тот факт, что согласно п.3.3 Инструкции о направлении граждан… водитель должен быть доставлен (не добраться сам, а именно доставлен) в медучреждение не позднее 2-х часов с момента составления протокола. Заодно попросите внести сведения о «платности» в протокол. По словам украинских водителей, побывавших в подобной ситуации, вопрос об оплате доставки сразу снимается.
Врач, в свою очередь, тоже может потребовать оплатить его услуги. Это незаконно и Инструкцией о направлении граждан… не предусмотрено, ведь вы не по собственной воле к нему явились (п.3.9 Инструкции о направлении граждан…). Однако, от моих украинских друзей мне известны случаи, когда в отместку врачи дают «пьяное» заключение на водителя, бывшего на момент осмотра абсолютно трезвым. Поэтому, на мой взгляд, лучше заплатить. Но если Вы человек принципиальный и в полном соответствии с п.3.9 Инструкции о направлении граждан… платить не станете, после чего горе-эскулап состряпает «пьяное» заключение, то помните, что в течение 2-х ближайших часов после данной экспертизы Вы вправе пройти ее повторно в альтернативном медучреждении (это точно на платной основе, ничего не поделаешь). И не поздоровится тому первому врачу, если заключение его коллег будет прямо противоположным. Мне кажется, сами ИДПС-ы захотят с ним поговорить о соответствии занимаемой должности, учитывая, сколько времени они на Вас потратили.
Сама по себе проверка наличия алкоголя в организме водителя проводится путем анализа биологических сред, проще говоря, мочи и крови (п.3.4 Инструкции о направлении граждан…). И только по ее завершению можно сказать пьяны Вы или нет. Если нет – счастливого, пусть и испорченного, пути. Если да… Впрочем, если да, то выкручивайтесь сами. По моему мнению, пьяный за рулем – преступник.